Краевой суд изменил решение суда первой инстанции по делу об упавшей на автомобиль льдине

Краевой суд изменил решение суда первой инстанции по делу об упавшей на автомобиль льдине

Судебная коллегия по гражданским делам установила, что виновными в произошедшем являются и управляющая компания, и собственник транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в феврале текущего года истец припарковал свой автомобиль «Тойота Корона» у многоквартирного дома по улице Пономарёва в г. Петропавловске-Камчатском. В вечернее время с крыши четырёхэтажного здания произошёл сход снежных масс и льда, которые упали на капот транспортного средства и повредили его. Проведённая независимая экспертиза показала, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет почти 127 тысяч рублей. Владелец «Тойоты», полагая, что ответственным за произошедшее является управляющая компания, подал иск в Петропавловск-Камчатской городской суд, в котором просил взыскать материальный ущерб, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и иные расходы на общую сумму 225 тысяч рублей.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

С указанным решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. В документе заявитель отмечал, что крыша дома имеет скатную конструкцию, в связи с чем её расчистка возможна только механизированной техникой, которая, в свою очередь, может проехать к объекту только после расчистки придомовой территории. Более того, управляющая компания разместила во дворе дома предупреждающие таблички о запрете парковать автомобиль ближе 10 метров от стены дома в связи с возможным сходом снежных масс. По мнению представителя, истец, проигнорировав запрет, допустил грубую неосторожность.

Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда, изучив материалы дела, пришла к выводу, что возникновению вреда содействовала в том числе и грубая неосторожность самого потерпевшего, в связи с чем размер возмещения был уменьшен. Дело в том, что согласно решению Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа, на территории столицы региона запрещается стоянка транспортных средств на расстоянии менее 3 метров от стены многоквартирного дома. Вместе с тем истец припарковал свой автомобиль в непосредственной близости от здания – на не безопасном от стены этого дома расстоянии и к тому же проигнорировал предупреждающие о сходе снега таблички, заведомо зная о конструкции крыши здания, которая не предусматривает задержку снежных масс. Собственник транспортного средства не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в данной ситуации, пренебрег очевидными при указанных обстоятельствах правилами обеспечения сохранности своего имущества.

В связи с вышесказанным суд изменил степень вины сторон по делу и определил степень вины ответчика – 80 %, истца – 20%. Таким образом, по решению суда управляющая компания выплатит собственнику автомобиля 180 тысяч рублей.

Фото пресс-службы Камчатского краевого суда