Сын пытался через суд признать завещание отца недействительным

Сын пытался через суд признать завещание отца недействительным

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти в прошлом году жителя одного из посёлков Камчатского края открылось наследство – квартира в европейской части России, жилой дом и земельный участок на территории Камчатского края, а также несколько транспортных средств.

Являясь в соответствии с законом наследником первой очереди, сын умершего обратился к нотариусу за вступлением в права наследования, где выяснилось, что его отец оставил при жизни завещание, которым всё имущество завещал женщине, состоящей с ним в фактических брачно-семейных отношениях – она ухаживала за мужчиной в период тяжёлой болезни и непосредственно перед смертью.

Сын умершего решил оспорить законность документа и обратился в Елизовский районный суд. В иске он отмечал, что завещание является недействительным, так как удостоверено неуполномоченным лицом – главой местной администрации, а не нотариусом, в то время как в посёлке, где жил его отец, в период составления спорного завещания работал выездной нотариус.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Не согласившись с таким решением, истец обратился в Камчатский краевой суд.

Судебная коллегия по гражданским делам суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашла оснований для отмены решения суда.

В суде напомнили, что в соответствии с российским законодательством завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников, не указывая причин такого лишения, отменить или изменить совершенное завещание, а также включить в него иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса РФ о наследовании (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Кроме этого, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил Гражданского кодекса РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (п. 7 ст. 1125 ГК РФ).

В данном случае судом достоверно установлено, что нотариуса, постоянно осуществляющего свою деятельность на территории населённого пункта, где проживал умерший, на момент составления спорного завещания не было, осуществлялось лишь выездное обслуживание населения. В день составления документа нотариус в населённом пункте отсутствовала, в связи с чем глава органа местного самоуправления имела право удостоверять завещания.

Ожидание приезда в посёлок нотариуса, учитывая тяжёлую болезнь завещателя, указывало бы на нарушение принципа свободы завещания, являющегося выражением личной воли завещателя.  

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.