Управляющая компания заплатит более 1,2 млн рублей за упавшую на автомобиль льдину

Управляющая компания заплатит более 1,2 млн рублей за упавшую на автомобиль льдину

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда рассмотрела гражданский спор между жительницей Камчатского края и управляющей компанией из Вилючинска по апелляционным жалобам истицы и третьего лица. 

Судом установлено, что 8 марта прошлого года в Вилючинске в вечернее время с фасада балконов многоквартирного дома на припаркованный автомобиль истицы Honda Stepwgn упала льдина. В результате происшествия были повреждены обе передних двери транспортного средства, крыша, лобовое стекло, капот, передний бампер, два передних крыла. Машина была признана не подлежащей ремонту.

Владелица машины обратилась в управляющую компанию с претензией, в которой просила возместить причинённый ей ущерб. Среднерыночная стоимость авто была оценена экспертами в 1  млн рублей. Истица просила возместить ей 950 тысяч, так как годные остатки транспортного средства она реализовала за 50  тысяч рублей. Ответчик, полагая, что наледь с фасадов балконов должны убирать не коммунальщики, а собственники жилья, выплачивать денежные средства не стал. Тогда автовладелица обратилась в Вилючинский городской суд, попросив возместить ей уже не только материальный ущерб, но и компенсировать моральный вред, оплатить штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и иные расходы. Первая инстанция иск удовлетворила частично и приняла решение взыскать с управляющей компании в пользу гражданки около 1 млн 80 тыс. рублей.

Третья сторона – управляющая компания, производящая работы по очистке кровли от снега и наледи по договору с ответчиком, подала на решение суда апелляционную жалобу с просьбой отказать в удовлетворении иска. Жалобу также подала и истец, попросив увеличить сумму взысканных в её пользу денежных средств.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, изучив материалы дела и доводы жалоб, решение Вилючинского городского суда в части размера взыскиваемых с управляющей компании средств изменила, увеличив размер возмещения материального ущерба, морального вреда, штрафа и иных расходов и взыскав в итоге с ответчика более 1,2 млн рублей.