На Камчатке прокуратура не смогла добиться возобновления уголовного преследования депутата-миллиардера Редькина

Камчатский краевой суд оставил в силе постановления Петропавловск-Камчатского городского суда в отношении 57-летнего Игоря Редкина, уголовное дело которого прекращено в связи с примирением сторон, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» со ссылкой на краевой суд.

Ранее Игоря Редькина обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Усть-Большерецкий районный суд признал миллионера из списка Forbes виновным в убийстве жителя поселка Озерновский и незаконной охоте на медведя на свалке. По совокупности преступлений его приговорили к одному году ограничения свободы. Прокуратура края подала апелляцию, посчитав приговор слишком мягким, также в надзорном органе выявили процессуальные нарушения. Краевой суд отменил приговор Игорю Редькину, а уголовное дело направил на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

В марте 2023 года Петропавловск-Камчатский городской суд прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Редькина в части причинения смерти по неосторожности в связи с примирением сторон – с соответствующим ходатайством выступили родственники погибшего.

В части совершения преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства) бизнесмен также был освобождён от уголовного преследования с назначением ему судебного штрафа в размере 200 тысяч рублей, что стало возможным, так как он ранее не был судим, к уголовной ответственности привлекался впервые. Кроме этого, мужчина возместил в полном объёме ущерб, причинённый незаконной охотой на бурого медведя.

Государственный обвинитель, посчитав необоснованными решения о прекращении уголовного преследования, подал апелляционное представление в Камчатский краевой суд.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции гособвинитель доводы, отражённые в представлении, поддержал. Адвокат бизнесмена, напротив, просил оставить решение суда без изменения, подчеркнув, что его подзащитный сделал всё возможное, чтобы устранить последствия трагедии законным способом Редькин, в свою очередь, полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, раскаялся в содеянном, отметив, что выстрелил в человека в результате трагической случайности.

Представители потерпевшей стороны в судебное заседание не явились, попросив рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья Камчатского краевого суда оставил в силе оспариваемые постановления Петропавловск-Камчатского городского суда. Изменения коснулись только судьбы вещественных доказательств (карабина и тепловизора) – их суд постановил конфисковать.