На Камчатке врачу не удалось добиться оправдания за смерть пациента по неосторожности

Анестезиолог-реаниматолог, по совместительству заместитель главврача по медицинской части одной из районных больниц Камчатки,

Анестезиолог-реаниматолог, по совместительству заместитель главврача по медицинской части одной из районных больниц Камчатки, осуждена за причинение смерти по неосторожности пациенту вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» со ссылкой на пресс-службу краевого суда.

В октябре 2019 года в неврологическое отделение райбольницы (район в суде не называют) был госпитализирован пациент, которого в связи с ухудшением состояния вскоре перевели в палату интенсивной терапии, где он и скончался, не дождавшись вертолета санавиации, вызванного для доставки его в краевую больницу. Врач была признана виновной и осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года. Также ей назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на такой же срок. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования медик была освобождена от отбывания основного и дополнительного наказания.

Адвокат осужденной обратился в суд с апелляцией с требованием отменить приговор как незаконный, а врача оправдать. По мнению защиты, выводы суда о наличии между действиями осуждённой и наступившими последствиями противоречат фактическим обстоятельствам дела. Кроме того суд не учёл, что у осужденной на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции счел обвинительный приговор законным. Суд счел, что между действиями врача-анестезиолога-реаниматолога, оказывавшей медицинскую помощь пациенту, и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь. «Ненадлежащее исполнение врачом своих обязанностей вследствие небрежного к ним отношения выразилось в недооценке тяжести состояния пациента, неназначении ему своевременного обследования, несвоевременной диагностики, непривлечения иных специалистов для оказания медицинской помощи, - сообщили в суде.- Врач, которая хотя и не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу рода своей деятельности и работы, занимаемых должностей, образования, профессионального опыта, должна была и могла их предвидеть».

Апелляционная инстанция изменила приговор, признав смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребёнка, и снизила наказание врачу по ч. 2 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы до 1 года 10 месяцев. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Последние новости

Что делать, если частотный преобразователь замкнул и загорелся?

Пошаговое руководство по действиям в экстренной ситуации: как минимизировать ущерб, не поддаться панике и предотвратить повторение аварии.

Всегда ли в проблемах с сердцем виноваты

Каковы шансы сохранить здоровое сердце, если в роду были сердечники Как оценить семейные риски сердечных заболеваний, объяснила кардиолог.

Мошенники разводят россиян с помощью

Объявления о доставке таблеток для похудения оказались ловушкой  Россиян предупредили о мошеннических сайтах, предлагающих препараты для похудения, вызвавшие ажиотаж в России.

Самые распространенные детские инфекции  (День неонатолога)

В рамках реализации коммуникационной стратегии «Санпросвет» Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю сообщает.

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Невинномысске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *