Субсидиарная ответственность при банкротстве организации: причины привлечения и способы защиты

Защита от субсидиарной ответственности при банкротстве фирмы

Как правильно провести процедуру банкротства, чтобы избежать риска привлечения учредителя к субсидиарной ответственности? Это вопрос, который беспокоит многих предпринимателей. Ведь список лиц, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, включает не только учредителей, но и руководителей, собственников имущества, а также бухгалтеров и других должностных лиц, которые контролируют деятельность компании-должника.

Если рассмотреть этот вопрос с позиции третьих лиц, то становится ясно, что риски, связанные с привлечением к субсидиарной ответственности, могут привести к потере активов и запрету на выезд из России.

К счастью, благодаря профессиональной юридической помощи можно избежать субсидиарной ответственности. Консультацию специалиста, узнать о сроках и особенностях процедуры банкротства и о стоимости услуг экспертов вы можете оставив заявку на сайте компании. Для выбора консалтинговой компании стоит обратить внимание на длительность ее работы, репутацию и рейтинг.

Но что такое субсидиарная ответственность и как ее избежать? В законе предусмотрено такое понятие, чтобы защитить интересы кредиторов, которые часто теряют часть денег при банкротстве фирмы и списании долгов. Субсидиарная ответственность позволяет заимодавцам рассчитывать на получение оставшейся части долга с третьих лиц.

Если вы хотите избежать субсидиарной ответственности, не экономьте на оплате юридических услуг экспертов. Правильно проведенная процедура банкротства позволяет снизить риски привлечения учредителя к субсидиарной ответственности и сохранить активы.

Понятие субсидиарной ответственности подразумевает дополнительную обязанность третьих лиц по погашению остатков долга, который должен возвратить банкрот (основной должник). Суть данной концепции заключается в том, что кредитор вправе потребовать долг не только у банкрота, но и у других лиц в случае, если первый не способен его вернуть.

Несение ответственности за долги фирмы является довольно сложной темой и регулируется несколькими законодательными актами. Например, статья 399 Гражданского кодекса РФ описывает основные аспекты правовых отношений между субъектами субсидиарной ответственности, а Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирует порядок привлечения должника к субсидиарной ответственности. В 2017 году были внесены соответствующие изменения в главу III.2 данного закона, которая посвящена правилам привлечения должника к ответственности.

Письмо ФНС от 16 августа 2017 года содержит уточняющие моменты о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами, а статья 3 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» упоминает о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО.

Таким образом, субсидиарная ответственность является дополнительной обязанностью третьих лиц по погашению долгов основного должника, которая регулируется несколькими законодательными актами.

Вопрос о том, обязаны ли руководители выплачивать кредиторам оставшуюся задолженность при банкротстве компании, является сложным и многогранным. Сталкиваясь с подобными ситуациями, директора и учредители организаций часто сталкиваются с субсидиарной ответственностью. Именно ее применение может привести к необходимости выплаты долгов из личных средств и имущества топ-менеджера.

Субсидиарная ответственность возникает не только при банкротстве организаций, но и в случае нарушения положений статьи 45 НК РФ, также как и при возмещении вреда, нанесенного имуществу граждан или юрлиц в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

Субсидиарная ответственность распространяется на контролирующих должника лиц, чье число было расширено поправками к Закону о несостоятельности, принятыми в 2017 году. Если эти лица могли способствовать доведению фирмы до банкротства, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Но не всегда контролирующие лица несут вину при банкротстве компании. Иногда к несостоятельности приводят ошибки в управлении, которые допустило руководство.

Бывает, что руки контролирующих лиц связаны, и тогда вина руководства и его выгода от банкротства может быть ясна. Но чаще всего доказать свою правоту в суде не так-то просто, и учредителю или директору придется доказывать, что он не имел цели обанкротить компанию.

Суть субсидиарной ответственности заключается в том, что если гражданин взял на себя обязанности по управлению компанией и распоряжению финансами, он должен быть готов лично отвечать перед контрагентами и кредиторами и нести все связанные с этим риски. Ситуация руководства организаций, находящихся под угрозой банкротства, очень уязвима, и поэтому важными являются меры предупреждения подобных ситуаций.

Для того, чтобы обеспечить защиту от субсидиарной ответственности, необходимо принимать профилактические меры заблаговременно. Настоятельно не рекомендуется действовать поспешно и принимать необдуманные решения. В первую очередь, защита от субсидиарной ответственности предполагает добросовестное поведение руководства при управлении компанией. Руководители компаний, находящихся на грани банкротства, должны придерживаться нескольких важных моментов:

1. Бухгалтерская отчетность. С высокой долей вероятности можно предположить, что руководство компании будет нести ответственность за сохранность документов и достоверность информации в них. В случае любого банкротства, соответствующая бухгалтерская отчетность поможет выявить имущество компании, которое может подлежать реализации. Если контролирующие лица не смогут предоставить необходимые бумаги, либо будут выявлены ошибки в документации, это послужит основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Следовательно, необходимо следить за порядком при ведении бухгалтерского учета и обеспечить своевременное восстановление документов, если они были утрачены.
2. Осторожность при заключении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму, может быть небезопасен для благосостояния компании и, следовательно, может отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями, вызывают особое подозрение. Крупные контракты обычно требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов общества, что немыслимо игнорировать.
3. Антикризисный план. Это полезный документ, который может потребоваться для защиты. Если финансовое положение организации пошатнулось, то имеет смысл разработать меры по его укреплению. Даже если все они не помогут возвращению компании на рынок, сам факт их наличия послужит на пользу должнику. Руководители фирмы смогут продемонстрировать, что предотвратили банкротство.
4. Своевременная подача на банкротство. Если компания находится на грани банкротства, то руководителям следует обратиться в суд в установленный срок. Промедление в этом вопросе может послужить аргументом против должника в суде.

Если руководители компании всё-таки привлекли к субсидиарной ответственности, то защиту можно обеспечить в два этапа:

Этап 1. Контакт с кредиторами и арбитражным судом. Для того, чтобы доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, необходимо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика воспринимаются как признание вины.

Этап 2. Защита в суде. Юристы помогут руководителю обанкротившейся компании разработать оптимальную линию защиты и отстоять его интересы в суде. Зависимо от ситуации, могут использоваться разные стратегии. Адвокат может доказать, что руководство не виновно в банкротстве фирмы, либо подтвердить, что директор действовал в интересах компании, совершивши сделку. В общем случае, при добросовестном и компетентном управлении, а также грамотном юридическом сопровождении, субсидиарную ответственность можно избежать.

Чтобы повысить шансы на защиту от субсидиарной ответственности, в случае банкротства стоит обратиться к опытным юристам за поддержкой. Группа компаний «КСК групп», работающая в этой сфере более 25 лет, накопила значительный опыт работы.

Специалисты компании «КСК групп» последовательно проводят со своими клиентами все этапы процедуры. Они анализируют документы компании и определяют основания для привлечения к субсидиарной ответственности, выявляют контролирующие лица, дают рекомендации по уменьшению рисков, подбирают арбитражного управляющего и представляют интересы директора компании в суде. Это позволяет рассчитывать на полное освобождение от взыскания или, по крайней мере, на существенное снижение его суммы.

От других юридических компаний, занимающихся консультациями, «КСК групп» отличает ROI-подход. Его специалисты изучают экономическую ситуацию компании, разрабатывают оптимальную стратегию защиты и формируют отчет, в котором отражены возможные риски, способы их минимизации, предварительная сумма расходов и время, которое займет процедура. Это помогает клиенту заранее оценить необходимые затраты и прогнозировать экономический эффект.

Профессионализм юристов «КСК групп» подтверждается не только многолетним опытом работы, но и завоеванием верхних мест в топовых рейтингах. В 2018 году компания вошла в группу III по отрасли «Банкротство» в крупном исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а также заняла первое место в номинации «Юридический консалтинг» по версии «Эксперт РА».

Чтобы получить бесплатную консультацию юристов «КСК групп», можно оставить заявку на сайте.

Фото: freepik.com